SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX : Dossier Malitel et Orange Mali

SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX : Dossier Malitel et Orange Mali

SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX : Dossier Malitel et Orange Mali

Depuis quelques jours il y a des débats sur les réseaux sociaux concernant une condamnation à payer 173 milliards de francs CFA qui vise les deux grands opérateurs téléphoniques du Mali. Il y a d'un côté ceux qui contestent la condamnation, il y a de l'autre ceux qui sont satisfait de la condamnation. Je demande depuis 3 jours aux uns et aux autres de me fournir les textes du pays qui régissent ce domaine afin de faire ma propre religion en la matière, mais personne n'a pu me les fournir. Il y a eu condamnation judiciaire.

La question que je me posais c'était tout simplement "sur quelle loi repose cette condamnation ?" Je demande pardon d'avance à SAM et SYLMA , puisqu'il est interdit de donner son avis concernant la justice, mais il est impossible de parler de tous les secteurs du pays et ne pas parler de ce qui fait la colonne vertébrale d'une nation, la justice. J'ai écouté Ibou SY sur la question, une explication simple et très bien détaillée pour qui veut comprendre. Je le remercie. On sent qu'il sait de quoi il parle.

Je vous invite à regarder sa vidéo https://youtu.be/hQGDIbuIiWM D'après les explications qu'il a donné, à moins d'avoir un compte personnel à régler avec Malitel ou Orange ou leurs salariés, toute personne doit s'interroger. Comment la justice peut-elle s'appuyer sur l'avis d'un expert qui s'appuie lui-même sur Les RECOMMANDATIONS de l'UIT qui est L'Union internationale des télécommunications est l'agence des Nations unies pour le développement spécialisé dans les technologies de l'information et de la communication, basée à Genève. Elle compte 193 États membres et 700 membres et associés du secteur. L'UIT fait des RECOMMANDATIONS mais qui ne sont en rien des lois. Par contre les pays s'appuient sur leurs recommandations pour faire les réglementations nationales s'ils veulent.

La loi malienne ne tient pas compte de la recommandation de l'UIT et donc n'interdit pas aux opérateurs au Mali de facturé le répondeur, le Sénégal, tenant compte de la recommandation, demande à ce que la facturation ne commence que 5 secondes après le début du répondeur pour laisser le temps aux gens de raccrocher. La justice malienne aurait donc fait un jugement sur la base du rapport d'un expert qui confond "recommandations" et "obligation" ? mettant de côté l'avis de l'autorité de régulation Malien AMRTP qui dit que la pratique est légale ? Je comprends mieux la réaction des agents des 2 compagnies, qui défendent à juste titre leurs emplois et leurs revenus, je comprends moins ceux qui leur reproche de réagir à cette condamnation, à moins d'une rancune personnelle...

Mais je comprends encore moins le silence des 2 entreprises sur la question. Même si il est vrai que la situation du pays oblige à se taire dans certaines situations.

Samba Gassama Général

Le Coup, le 25 février 2022